Вчера, 26 февраля, Воронежский клуб политологов посетил редкий гость – Борис Кагарлицкий.
Борис Юльевич - директор Института глобализации и социальных движений, и вот насчёт данных движений применительно к нашей стране он сказал буквально следующее:
- Как Франции после Великой Французской революции для того, чтобы выстроить своё национальное государство, потребовалось преобразовать всю Европу, так и России сегодня, строя своё национальное государство, требуется переформатировать не только себя, но и весь европейский мир.
- Европу Франция в начале 19 века преобразовала, но в самой Франции за это время несколько раз сменился правящий режим. Означает ли это, что и в России правящий режим ожидают радикальные метаморфозы? – задал вопрос социологу журналист интернет-газеты «Время Воронежа».
Борис Кагарлицкий ответил в том плане, что, несомненно, правящий режим России ждёт череда настоящих драматических событий.
В малом зале областной думы, где собирается политклуб, буквально повис вопрос, так что же общего и что различного между президентом Путиным и императором Наполеоном? Однако к этому моменту время заседания политклуба уже практически истекло.
Поэтому рискнём развить аналогию самостоятельно. Конечно, не так квалифицированно, как это бы сделал директор Института глобализации и социальных движений, но - в духе популярной социологии.
Когда перед стотысячной толпой в Лужниках года Владимир Путин, прозрачно намекая на день выборов 4 марта 2012, цитировал «Бородино» Лермонтова, это был, конечно, знак.
- Умрем же под Москвой
Как наши братья умирали!
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в бородинский бой, - декламировал Путин и человеку, не подверженному истерии Лужников, было трудно понять, как это расценивать.
Где выборы, а где Бородино? Призыв умереть, «как наши братья» во время по определению мирных выборов главы государства, да ещё звучащий от лица «оплота стабильности» — это все равно как обухом по голове.
Наверное, демократическая процедура в 2012, как и сегодня, в России ни бельмеса не значит. А что значит? «Знаки и символы управляют миром — а не слово и не закон», — сказал китайский авторитет Конфуций, процитировав, говорят, другого мудреца, жившего на пару веков раньше. Объяснение того факта, что ВВП видит в выборах «бородинский бой», возможно только в таком ключе. Кстати, Болотная оппозиция, выбрав белый цвет, в плане символики проиграла заранее.
А Владимир Путин совершенно верно обратился к эпохе на два века назад (что подтвердил вчера и гость Воронежского клуба политологов). Только своё место герой опознал с точностью до наоборот. Его символический двойник не тот, кто оборонял Москву, а тот, кто - брал.
Известна интересная таблица аналогий между Францией и Россией с лагом в 200 лет. В 1789-ом после большого перерыва во Франции созваны Генеральные штаты, у нас в 1989-ом — Съезд народных депутатов (первые свободные выборы). Далее как по писаному: у них 1791- путч (вареннский кризис), у нас 1991 — путч (форосский кризис). 1793- бои на улицах Парижа, 1993 — бои на улицах Москвы. Также в 1793 во Франции, и в 1993 в РФ принимается новая Конституция. И, наконец, 1799-ый во Франции — это год прихода Наполеона. Ну, в августе 1999 вы помните, кого в России назначили первым консулом.
200 лет назад во Франции история, конечно, бурлила покруче. Там, где у них Людовик отправился на плаху (1791), наш Горбачев отделался отставкой. Соответственно корректируется и исторический масштаб деяний двух Наполеонов. Французский кроил Европу, подарил своей стране (да и Европе тоже) знаменитый кодекс, актуальный поныне. А отечественный Бонапарт «как раб на галерах» поднимал Россию с колен и стращал «бусурманов» мюнхенской речью. Это до 2014 года…
В прошлом году Путин присоединил Крым и объявил «Русский мир». То есть, преобразование Европы в стиле русского Наполеона началось. Возможность этого преобразования показалось настолько реальной нынешним главам Франции и Германии, что они срочно организовали Минск-2.
Понятно, что чистая аналогия исторических дат была нарушена после 1812, то есть – 2012 года.
Однако, при всей разности деяний, между двумя персонажами мировой исторической пьесы есть безусловное родство. Единственная сверхценность для них — Власть. Посему ВВП оставался фактическим правителем, выставив вместо себя на 4 года послушного преемника. Поэтому он и возвратился в Кремль в 2012 году. В чём-то повторив триумфальный въезд своего символического побратима образца 1812 года. А в чём-то – исполнив как бы изнанку того события. Учёный социолог Борис Кагарлицкий упомянул о череде драматических событий, что ждут правящий режим России. Читай – Путина. И тут, вероятно, может быть как повторение французской стороны, так и нечто изнаночное.
Например, бегство из Москвы (или наступление?) героя по старой «смоленской» дороге. Что под этим понимать? Вероятно, без дальнейшей эскалации на Украине не обойдётся.
Потом была «Битва народов». Она уже в некотором роде идёт. Геополитика вспучивается, циничный «вашингтонский обком» подначивает. Эльба, и затем возвращение на условные сто дней (ясно, что Путина ещё как будут звать назад) - то ли это было, то ли это будет… Наконец - Святая Елена. Самое тёмное место в этой аналогии. Интересно, что сейчас сыграет роль этого маленького острова?
Впрочем, надо поостеречься трактовок в лоб. Вспомним слова мудрецов о знаках и символах. Известно, что в алхимическом ряду «Великого Превращения» цвета идут так: чёрный — белый — красный — золотой. Не случайно, наверное, в войне алой и белой роз, власть досталась представителю «алых». И Красная армия была всех сильней, в том числе и потому, что до «золотой» никто не додумался.
А значит, посвященных должен беспокоить главный вопрос, что больше применимо к России — эволюция цветов или инволюция. К красному и золотому пойдем или назад — к чёрному?
Версия для печати
Комментарии