В четверг, 25 февраля, на очередном заседании воронежского клуба политологов выступил директор Института проблем глобализации и социальных движений, кандидат политических наук Борис Кагарлицкий. Основные тезисы его яркой речи публикует интернет-газета «Время Воронежа».
О кризисе
Сегодня часто задаются вопросом: насколько этот кризис глубже и дольше, чем кризис 2008-2009 годов? А дело в том, что кризис конца 2000-х годов дал правящим кругам очень неправильный урок: мол, надо только подождать, и все само собой быстро выправится. На самом деле, ничего не выправилось, просто была пауза, вызванная действиями Федеральной резервной системы США, пустившей в оборот новую массу долларов, и политикой китайского руководства, которое надувало пузырь своей как бы экономики. Теперь эти ресурсы исчерпаны. Более того, исчерпанной кажется сама модель неолиберальной экономики.
Это не кризис, а возвращение к реальности. Ждать, что все само собой рассосется, не приходится. Ничего уже не будет, как прежде. В ближайшие 3-5 лет произойдет радикальное изменение в мировом экономическом и социальном устройстве, в мировом порядке.
Подспудно начинается борьба за расконфигурацию мирового рынка, переход от открытого рынка к региональным блокам. Чем все это закончится предсказать невозможно.
На Западе очевиден кризис доверия к прежним элитам, которые, по Ленину, уже не могут управлять ситуацией. В обществах происходит разворот сознания, который в конечном итоге будет антилиберальным.
Мы подошли к рубежу, за которым маячит необходимость построения социального государства. Вопрос – какой ценой? В середине прошлого века за осуществление этой модели мы заплатили колоссальную цену.
О российской специфике
Реакция мировой элиты на кризис не сильно отличается от нашей. Надо понимать, что Россия страна специфическая, но не уникальная. Мы не вне процесса.
У нас вся борьбы происходит под ковром. Да и борьбой это не назовешь – возня. Но один из главных приоритетов власти – избежать открытых конфликтов внутри элиты – достигнут. В администрации президента нашли способы заставить приближенные кланы считаться с необходимостью умерить аппетиты, как в случае с кланом Ротенбергов и системой «Платон». Но есть другие кланы, и все время сдерживать себя они не могут. Всем надо дать. А откуда брать?
А у населения. Платить за этот банкет все равно будем мы. Население России, в отличие от кланов, - несклочное, мирное, лояльное, доброжелательное. У него можно забрать, не ожидая сопротивления. А не забрать – так, по крайней мере, не дать. Оно не будет возмущаться. Пока.
Потому что рано или поздно, брать у нас им придется больше, чем мы можем отдать. Уже сейчас Минфин говорит, что на антикризисный план денег в стране нет, единственный путь – резать расходы. На экономику, социальную сферу, медицину, образование. Сокращаются инвестиции в экономику – нет поступлений в бюджет. Классическая спираль кризиса. И вряд ли выход будет безболезненным. Напротив, очень болезненным.
О партии власти и народе
Дает ли эта ситуация шанс оппозиции на выборах в Госдуму этой осенью? Нет. Потому что разницы между партией власти и системной оппозицией просто нет. При этом «Единая Россия» хоть что-то может предъявить избирателям. Дорогу-то, условно, подлатали, а сколько при этом украли – неважно. Это никого не волнует. Народ рассуждает мирно: всегда воровали, ничего не поделаешь. Поэтому и не работает лозунг внесистемной оппозиции про «партию жуликов и воров». Эта оппозиция непопулярна. Системная – лояльна и скучна. Это не значит, что КПРФ не сможет добиться локальных успехов в тех регионах, где к руководству организациями пришли молодые и энергичные люди. Могут также появиться в одномандатных округах неожиданные сильные кандидаты от ОНФ или те, кого отвергла «Единая Россия». Правда, здешние коллеги меня уверили, что в Воронеже такого быть не может. Здесь вроде бы никто из несистемных людей в думу не рвется.
В целом баланс сил после выборов не нарушится.Но так или иначе к концу года политические и экономические противоречия обострятся до такой степени, что из-под ковра эта возня выползет и предстанет перед обществом, требуя подлинного выбора – понять, на чьей ты лично стороне? Тогда, я думаю, в Госдуме образуется группа из 7-12 депутатов, которая станет центром притяжения общественного внимания.
Размежевание произойдет в первую очередь внутри партии власти, если толковать это понятие широко. Возможные центры противостояния: Минфин – региональные власти; приверженцы экономического популизма – сторонники экономического неолиберализма.
При этом надо понимать, что население в России не противопоставляет себя власти, которой оно недовольно. Это можно сравнить с семейными отношениями. Не думаю, что это хорошо, но реальность такова.
О конце света
Что будет со страной, когда противоречия выйдут наружу, а ресурсов для их сдерживания не останется? Хоть это и произойдет очень скоро – предсказать невозможно. Ясно, что все процессы будут чрезвычайно болезненными, может быть, - трагическими. Потому что коренной перелом, смена эпох по-другому не происходят.
Но мне кажется, что пришла пора свое веское слово сказать регионам. Они должны взять реванш у Москвы. Самый главный вопрос современности: что будут делать люди в российских регионах, чтобы изменить ситуацию?
Автор: Герман Полтаев
Версия для печати
Комментарии