Дебаты, состоявшиеся в минувшую субботу в Россоши, достойны особого отмечания в рамках кампании предварительного голосования «Единой России». Они прошли гораздо интереснее, чем дебаты в областном центре, в них дебютировали такие интересные фигуры как Андрей Марков и Вячеслав Шамарин. И, то ли по случайности, то ли в силу какого-то замысла, именно на этой площадке сошлись целых три – если не четыре из шести представителя Общероссийского народного фронта.
Роскошь по-россошански
Сами участники были удивлены роскошью человеческого общения, которая ждала их в далекой Россоши. В новый, прекрасно обустроенный Дворец молодежи пришли около 400 человек, почти все кресла в зале были заняты. Даже если это исключительно «согнанная» публика, то она быстро «разогрелась» и с искренней эмоциональностью реагировала не только на ответы, но и на удачные вопросы.
Наталья Вожова, лидер воронежских «Матерей России», обычно украшавшая дебаты, вышла к трибуне с охрипшим горлом («Лорингит», - с профессиональной точностью самодиагностировалась медик Вожова). Да и тема была неформатной для нее – не детство-материнство, а «борьба с коррупцией, расточительством, обеспечение открытости власти, эффективности бюджетных расходов».
Блеснуть на россошанской площадке, если честно, ей не удалось. От рассуждений на экономические темы Наталья Александровна уклонилась, ссылаясь на свою некомпетентность. Даже когда задали потенциально острый вопрос про бытовую коррупцию, поразившую, в том числе медицину, Наталья Александровна ограничилась общим призывом начать с себя.
Написано пером
Зато как рыба в воде чувствовал себя в теме член комитета по безопасности и борьбе с коррупцией Госдумы Илья Костунов. Костунов записался буквально на все дебаты на всех площадках, явно наверстывая упущенное за время удаленной от Воронежа работы. На него уже косятся те, кому места на дискуссионных трибунах уже не досталось.
Только у Костунова была возможность напомнить о принятых антикоррупционных законах – с намеком на то, что он имеет к каждому непосредственное отношение:
- За последние четыре года в Государственной Думе РФ приняты очень значимые коррупционные законы. В частности, в 2012 году введена обязанность чиновникам декларировать свои расходы. При этом, если чиновник не может объяснить, откуда деньги, то такое имущество конфискуется в доход государства, а чиновника увольняют со службы.
Респект, конечно, действующим депутатам, но где же ожидаемый видимый эффект от принятых законов?
С новой, неожиданной стороны
Костунов попал в думу по квоте ОНФ. И вольно-невольно на других представителей Народного фронта смотрели как на его потенциальных «преемников». Вячеслав Шамарин – сопредседатель регионального ОНФ. Андрей Хабаров из фирмы «Спецавтоинструмент»– член штаба реготделения, менеджер «АГРОЭКО» Евгений Рачинский- активист организации. Напрашивается вывод: кто-то готовит «ротацию» представителей ОНФ в Госдуме.
Но из потенциальных «сменщиков» Костунова в дебатах наравне мог соперничать только Шамарин. Он профессионально занимался мониторингом госзакупок и пришел на праздник партийной демократии с конкретными цифрами. Со свойственной ему обстоятельностью претендент даже подсчитал: один люксовый автомобиль за 3,4 млн рублей, чью госзакупку предотвратили воронежские ОНФ-овцы – это 18,5 лет работы воспитательницы в детском саду.
И тут случилось неожиданное. Чиновник Марков элегантно перехватил образ воспитательницы (как мерила неразумных трат) - и эксплуатировал практически во всех своих ответах на вопросы. Непубличный чиновник, на удивление, блеснул развитым умением держаться на трибуне, шутить, популяризировать свою мысль. И за примерами в карман не лез: они уже были подготовлены для употребления.
Там, где Вожова говорила об абстрактной шоколадке для доктора, он вспоминал, как в 2010 году облправительству удалось сэкономить 80 миллионов на закупке оборудования для новой операционной ОКБ («А это 180 лет работы воспитательницы»).
Когда из уст соперников звучали общие слова о неотвратимости наказания, Марков приводил пример зачистки «коррупционного клубка» в Нововоронеже, когда впервые в стране (о, мы уже стали забывать об этом достижении региона!) были выявлены и осуждены судом факты скупки голосов избирателей, а также попытка подкупа высших должностных лиц области.
Но, правда, снова остается вопрос: осуждены только лидеры непомерной наглости, которые даже подписывали договоры с «избранными» депутатами: кому отдадут какие куски муниципальной собственности. А сколько у нас скромных взяточников, тихих вымогателей?
Радикальных рецептов мы не услышали. Может, их не существует в природе.
Снятие и самоснятие
В любом случае россошанские праймериз затмили воронежские уровнем суждений и поддержки зала. Чего не хватало – это духа соперничества. Споров, по большому счету, мы не услышали. Даже Шамарин, у которого позаимствовали «воспитательницу», был не обижен, а даже несколько польщен: его творческая находка пользовалась спросом.
- Мы себя ощущали скорее партнерами, чем соперниками, - прокомментировал Вячеслав Шамарин. – У всех ведь разные цели. В группе у нас был лидер предварительной гонки. Был претендент, желающий продлить свое пребывание в Госдуме. У остальных главная цель - позиционировать себя, донести до воронежцев свои идеи.
Правда, интриги вокруг «преемника из ОНФ» такое мирное толкование не объясняло.
Остается также гадать, почему депутат-единоросс Аркадий Пономарев снял свою заявку на участие в праймериз по партийному списку. Он теперь будет соперничать только как одномандатник на 87- м округе. Хотя тот факт, что самоснятие с гонки последовало после появления федеральных фигур — российского журналиста Евгения Ревенко и общественницы Светланы Разворотневой – говорит о многом.
Но, если ресурсный депутат Пономарев может позволить себе потесниться и все равно сохранить уверенность в победе, то учительнице Оксане Хоронжук осталось только сбросить карты.
Таким образом, в 87 округе у единороссов обозначились два явных «лидера предварительной гонки», одному из которых придется соперничать на выборах с коммунистом Сергеем Гавриловым.
Автор: Александр Саубанов
Комментарии
1
3
Кирилл
Михаил