Почему вредно чесать там, где чешется
Некоторое время назад руководителя Центра защиты прав СМИ Галину Арапову сочли исчадием ада.
Ведьмой региональной журналистики.
И ведь было за что.
Ввела Арапова в свой лексикон неприличное слово «несправедливость». Предъявила свои права на термин «свобода слова». Резала правду-матку, убивая последнюю надежду на целительные информационные возможности РИА «Воронеж» - священной коровы информационного регионального миропорядка.
И вдруг в одночасье выяснилось, что Галина Арапова – наше все. После того, как Галина Арапова первой среди российских юристов удостоилась премии Международной ассоциации адвокатов «За выдающийся вклад практикующего юриста в защиту прав человека».
И служивый народ потянулся всей своей душой к Галочке.
Прозрение на него снизошло. Ведь документально было установлено, что Галина Арапова, оказывается, защитница униженных и оскорбленных. А не только агент тлетворного и враждебного нам заграничного влияния.
И пошел поток приветствий.
И вместо хулы – хвала.
Пока мне, правда, неясно, что станется с гражданским мужеством наших судебных инстанций, приговоривших злокозненную Арапову к крупным штрафам?
Кто будет расплачиваться за произнесенные Галиной Араповой слова в защиту нашей непорочной прессы?
Я бы на месте Галины Араповой расплатился с обидчиками сполна – отдал бы им на вечное хранение полученный ею международный диплом.
Он дорогого стоит.
Может, ниспадет с очей отечественной Фемиды тряпочка, стыдливо скрывающая очи ее?
Может, узрит Фемида счастье свое в правовом беспристрастии, а не в постоянном стремлении гнуть выю перед вышестоящим начальством?
Говаривал в свое время знаменитый философ Прутков: «Два дела трудно закончить – беседовать с возвратившимся из похода другом и чесать, где чешется».
Насчет дружеской беседы, возможно, Козьма погорячился: если есть о чем поговорить, пусть говорят.
А вот относительно почесывания, тут есть о чем призадуматься. Особенно, когда речь идет о чесотке души.
