Во вторник, 23 декабря, в Девятнадцатом арбитражном суде прошло заседание по жалобе ООО «Технолизингстэйт», аффилированного с бизнесменом Александром Лебедевым. Организация пыталась обжаловать решение Воронежского арбитража, который признал записи о создании ООО недействительными. С таким заявлением обратилась инспекция Федеральной налоговой службы по Левобережному району Воронежа. Об этом сообщает РАПСИ.
Рассмотрение перенесли на 22 января, так как появилась возможность урегулировать спор с налоговыми органами во внесудебном порядке. С таким заявлением выступил представитель компании.
3 февраля суд рассмотрит аналогичную жалобу «Аэротранслизинга», который также аффилирован с Лебедевым.
Напомним, межрегиональная налоговая инспекция ФНС №12 по Воронежской области в августе прошлого года зарегистрировала и поставила на учёт в качестве налогоплательщика ООО «Технолизингстэйт» и ООО «Аэротранслизинг». В сентябре компании оформили кредит в три млрд. рублей в Национальном резервном банке. Деньги понадобились на покупку двух самолётов Ан-124-100 у ООО АФК «Авиаинвест». По условиям договора организации должны были передать воздушные суда в залог НРБ.
Позже компании сдали налоговые декларации и обратились в ведомство с заявкой на возврат около 400 млн. рублей НДС за приобретение самолётов. Однако вместо денег они получили от налоговой письмо, в котором говорилось, что регистрация компаний уже недействительна.
ООО пожаловались на воронежскую налоговую главе ФНС РФ Михаилу Мишустину. Руководство компаний просило признать действия воронежского ведомства ошибочными, так как оснований для аннуляции регистраций нет. Признать регистрацию недействительной можно только по решению суда или заявления учредителя, но ни того, ни другого не было.
По словам представителя компании, «Ильюшин Финанс Ко», свои 26 процентов акций у НРБ выкупил за 2,7 млрд. рублей. После этого банк выдал кредиты «Технолизингстэйту» и «Аэротранслизингу» на покупку самолётов у ИФК. Сейчас воздушные суда находятся в залоге у банка. Получается, что самолёты «зависли» в обществах, которые, по мнению налоговой, не существуют.
После жалобы Михаилу Мишустину налоговая инспекция направила в воронежский арбитраж заявления о незаконности регистрации ООО. Суд их удовлетворил.
Комментарии