В Ленинском районом суде продолжилось рассмотрение жалобы Центра защиты прав СМИ на региональный Минюст. Суд получил результаты психолого-лингвистической экспертизы, которую проводил Ростовский университет.
Эксперты проанализировали высказывания директора НКО Галины Араповой в СМИ, обнаружив там «политическую деятельность». Правда, не совсем понятно, какое отношение психологи и лингвисты имеют к политологии, и на каком основании они дают заключения в области знаний, в которой не разбираются. Впрочем, и законодательство не даёт чёткого определения, что же такое эта «политическая деятельность».
Результаты экспертизы оказались увесистым томиком в 86 страниц. Удивительно то, что представители Центра защиты прав СМИ должны были подробно ознакомиться с ним, а также подготовить свою позицию по нему за несколько часов. В понедельник, 10 ноября, медиаюристы сделали копию документа, а на утро среды, 11 ноября, уже было назначено судебное заседание.
О том, что результаты экспертизы будут готовы во вторник, медиаюристы узнали, позвонив в суд. Соответственно именно в этот день они обратились туда за копией документа. Однако, как оказалось, представителям Минюста, результаты экспертизы предоставили на день раньше. Соответственно и времени подготовиться, у них было больше.
По логике судьи Юрия Спицына, у Центра защиты прав СМИ было достаточно времени, чтобы ознакомится с экспертизой. «Достаточными» были всего несколько часов на том научного исследования почти в сто страниц.
- Я не психолог, не лингвист, я юрист. Я физически не могу, за такой короткий промежуток времени ознакомиться с документом, который написан научным языком, - пояснила директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.
Она ходатайствовала о переносе дела на две недели. Однако судья решил, что хватит небольшого перерыва в несколько часов.
- Мы считаем, что экспертиза составлена с нарушением закона, - отметила Галина Арапова. – Нам необходимо время, чтобы подробнее ознакомиться с ней и подготовить возражения.
Разумеется, после перерыва Галина Арапова заявила, что так и не сумела в полной мере изучить экспертизу. Судья согласился дать ещё один перерыв, но всего на день. При этом Минюсту знакомиться с делом он запретил, так как они получили результаты на день раньше. К слову, как он собирается это контролировать не понятно, ведь у ведомства в личном распоряжении есть копия результатов экспертизы. Таким образом, у Галины Араповой и её команды впереди целая ночь.
Напомним, Минюст навесил на Центр защиты прав СМИ ярлык «иностранный агент», основывая исключительно на высказываниях директора центра в средствах массовой информации. Теперь НКО предстоит заплатить штраф 300 тысяч рублей, за то, что организация самостоятельно не внесла себя в соответствующий реестр. ЦЗП СМИ считает такое постановление незаконным.
Автор: Евгения Полухина
Версия для печати
Комментарии