Вред добычи очевиден, а польза... пока нет
- Решение о начале разработки принимали кулуарно. К тому же оно, как минимум, неоднозначное. При разработке никеля в Воронежской области будет нанесен ущерб природе. С одной стороны понятно, что никакой хозяйственной деятельности без вреда не бывает, с другой – необходимо соблюсти баланс выгод и издержек, - начал беседу за «круглым столом» в понедельник, 18 июня, Сергей Симак, сопредседатель рабочей группы по охране окружающей среды комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике.
Причем не для одного человека, а для всех жителей. Пока же общественники не понимают, что будет для области больше – пользы или вреда. Вред, говорят, очевиден, а польза – пока нет. И вот это действительно вина власти – то есть тех, кто стоит за этим проектом.
- Жаль, что сегодня здесь присутствует только одна сторона, - развел руками Сергей Симак. - Если мы хотим решать проблему, нужна и другая. Коммуникацию с властями нужно организовывать сначала на региональном уровне – мы обязательно встретимся с правительством области. А в конце июля пройдут специальные слушания в Общественной палате России. Для нас самое главное сегодня – это понять аргументы и той, и другой стороны.
Ольга Разбаш, руководитель программы «Эко-ответственность» Общественной палаты России, объяснила, почему их представители сегодня в Воронеже:
- На нашу «горячую линию» в апреле-мае начали поступать жалобы и обращения от жителей Воронежской и Волгоградской областей на то, что начался процесс принятия решений по освоению месторождений. Люди говорят, что все происходит в крайне закрытой форме, никто не понимает, что происходит и какие будут последствия. Много опасений по поводу того, что не учтут все риски – как социальные, так и экологические.
«Помимо никеля, у нас ещё 26 тонн золота и 700 тонн серебра»
В мире, по словам специалистов, добывают 0,3 процента никеля и считают, что это богатство. В Норильске около одного процента, но он у них кончается в 2015-2017 году и поэтому компания переходит на добычу менее выгодного полупроцентного. Еланское и Елкинское месторождения – богатые руды, где содержание никеля одно- и двухпроцентного крайне велико.
- Это единственное место в России, где есть никель, кобальт, медь. Больше в России, когда отработают Кольский полуостров и Норильск, никеля нет, - заявил Николай Чернышов, геолог, член РАН, председатель Общественного совета при губернаторе по никелю. – В разрезе Еланского месторождения видно, что это очень круто падающие тела – 85 процентов. Центральная часть субвулкана поднялась и появился рудный столб. Он, конечно, сейчас разбит, потому что формировался 2,4 млрд лет назад. Идёт на глубину 1560 метров.
У академика сразу возник вопрос, почему УГМК решили добывать металл на глубине всего лишь в 1 200 метров? Оказывается всё просто: у компании есть станки, работающие максимум на этой глубине.
- Меня это не устраивает. Потому что в том же Норильске никель добывают с глубины более 3,5 км, а в ЮАР так еще на 200 метров глубже, - продолжает Николай Чернышов. – То есть мы заранее хороним большую глубину и не дорабатываем отдачу.
Академик Чернышов обратил внимание на то, что и Норникель, и УГМК утаили тот факт, что запасы никеля уже подсчитаны. Поэтому совсем ни к чему тратить деньги на поисково-оценочные работы.
- Всего там находится 1 млн 172 тысячи тонн никеля, 132 тысяч тонн меди, более 26 тонн золота и около 600-700 тонн серебра. Это богатейшие руды, лакомый кусок, - отметил академик.
А если землетрясение?
Новохопёрский район, как все знают, находится в Новохопёрском разломе. Там все время идут подвижки. При разработке скважин могут смещаться пласты.
- Мы попросили провести сейсмические исследования, чтобы узнать, насколько этот район опасен. Не так давно в Богучаре было 3,8 магнитуды – достаточно для того, чтобы толчки зафиксировали в Англии и Финляндии, - пояснил Николай Чернышов, геолог, член РАН, председатель Общественного совета при губернаторе по никелю.
Самое главное – вести диалог честно, уверен академик. И привёл в пример уже, наверное, набившую всем оскомину, выхухоль. Главы администраций Николаю Чернышову рассказали, что зверей около тысячи, другие – четыреста, а в газете он прочитал, что их осталось 50 штук…
- Несколько раз я слышал, что в Воронежской области есть руда уран. Боже избавь! Её нет на всем земном шаре, - возмутился Николай Михайлович. – Пугают тем, что сульфиды будут растворятся. Это тоже не так. И ртути там тоже нет, несмотря на многочисленные заявления «специалистов».
Пришёл, забрал – ушёл!
Что же представляет из себя рудник? Глубина его примерно 250 метров, 7,5 метров – диаметр. Академик Чернышов предлагает его замораживать:
- Нужно оставить 50-100 метров руды и не трогать её. И тогда на ней будут держаться все водоносные горизонты. И начинать отрабатывать снизу вверх. А пространство с хвостами внизу цементировать. То есть никаких хвостов на поверхности быть не должно. У нас есть все эти расчеты.
Кстати, финская компания предлагала отвозить концентрат на Кольский полуостров и там с ним работать. Зарубежные специалисты одновременно проводили поисково-оценочные работы на территории всей области. В Воронежской области ведь огромное количество месторождений с 0,5 процентами.
- А УГМК это не интересует. Им интересны только 25 лет. Они уйдут, а население-то остается. Их интересует только пришёл, взял и ушёл, - продолжает Николай Михайлович. – Меня это как геолога не устраивает. Мы знаем ресурсы. Одних платиноидов в нашей области около 980 тонн.
Академик корит УГМК за легковесный подход к решению возможных проблем:
- Я спросил у них, как они будут отделять кобальт от никеля. Ведь это тяжелое дело. Они мне на это не ответили. Но извините – кобальт очень дорогой. А где будет обрабатываться платина? От ответа на этот вопрос они вообще ушли.
«Конкурс выиграла компания, у которой нет технологии извлечения металла»
Экологически чистого рудника, о котором мечтают сторонники идеи разработки никеля, без серьезной проработки получить не удастся.
- Меня интересует, как будут добывать и каким образом не испортить природу? Что мне не нравится – выиграла компания, которая не имеет технологии извлечения металла, - рассказывает Николай Чернышов. – Они берут руду с глубины только в 1 200 метров. Мне задают вопрос – а зачем нам никель? Посудите сами, в 2010 году мы добыли примерно 170 тысяч тонн никеля и продали 160. Та же ситуация с алюминием – в сплавах было 4 млн 200 тонн сплавного алюминия. Из них четыре миллиона продали – а это ровно на два крыла самолета.
А если перевести все расчеты в рубли, а точнее в доллары США?
Посудите сами, сейчас никель стоит порядка $17 тысяч за тонну, а пять лет назад за него давали $53 тысячи. Получается, что вся отрасль сейчас в очень низком состоянии цен.
- Поэтому нужно очень хорошо подумать, прежде чем продавать наши месторождения, - подчеркнул Николай Михайлович.
Как отметили специалисты, низкая цена металла возникла из-за действий компании GlencoreInternatioanlAG.
- Швейцарская компания – монополист доигралась до того, что рынок обвалился, - пояснил Константин Рубахин, координатор движения «В защиту Хопра». – А руководство УГМК в общении с прессой признаёт, что проект финансируется и является зоной прямого интереса швейцарцев.
НАША СПРАВКА
Еланское и Елкинские месторождения известны с 60-х годов прошлого века. В 1977 году советское правительство приняло решение руды не разрабатывать из-за агропромышленного профиля региона и сложности залегания ископаемых.
В 90-е годы было несколько вялых попыток начать-таки добычу, однако только 26 декабря 2011-го Владимир Путин подписал указ о назначении Роснедрами конкурса.
Бытовало мнение, что конкурс объявлен с подачи «Норникеля». Однако некоторые эксперты были уверены, что УГМК – это реальный кандидат и что даже всё уже давно решено. Подтверждением этому является то, что в 2009 году УГМК скупил землю в Верхнемамонском, Верхнехавском и Новохопёрском районах под сельхоз назначение.
Следите за обновлениями Интернет-газеты «Время Воронежа»: Facebook Вконтакте Одноклассники Twitter
Версия для печати
Комментарии