Progorod logo

Если чужая критика так больно задевает — вспомните мудрые слова Раневской о таланте

16:30 7 октябряВозрастное ограничение16+
Фото сгенерировано с помощью ИИ

Чужое замечание иногда занимает в голове больше места, чем дело, к которому оно относилось. Фаина Раневская оставила мысль о неуверенности в себе, которая помогает взглянуть на такую ситуацию внимательнее. В ней нет обещания навсегда избавиться от сомнений — зато есть повод перестать считать каждое сомнение доказательством собственной несостоятельности.

Мысль, которую можно проверить

В публикации «Аргументов и фактов», посвящённой подлинным и приписанным актрисе фразам, приводится её высказывание: «Талант — это неуверенность в себе и мучительное недовольство собой и своими недостатками». Оно связано с сохранившимися дневниковыми записями Раневской.

Это наблюдение о творческом отношении к себе, а не правило, по которому любого неуверенного человека следует объявить талантливым. Из него также не следует, что уверенность обязательно означает посредственность. Для повседневной жизни полезнее другой вывод: внутренние сомнения сами по себе ещё не говорят, что человек делает всё плохо.

Замечание должно иметь содержание

Фраза «всё не так» оставляет неприятное впечатление, но почти ничего не объясняет. Совсем иначе звучит конкретная обратная связь: в документе перепутаны даты, в рассказе потеряна последовательность, в расчёте пропущена строка. С таким замечанием можно работать, потому что понятно, что именно проверить.

Разделить эти ситуации помогает короткий вопрос: «Какую часть стоит исправить?» Если собеседник способен назвать пример, появляется предмет для разговора. Если вместо ответа повторяет оценку личности, принимать её как точное описание своей работы оснований меньше.

Разбор на бытовом примере

Представим женщину, которая испекла пирог к семейному ужину и услышала: «Ты совсем не умеешь готовить». Это условная ситуация, а не история из жизни актрисы. В ней полезно уточнить, что не понравилось: сырая середина, пересушенные края или вкус начинки.

В первых двух случаях можно проверить режим духовки и время выпечки. В третьем — учесть предпочтения гостей. Общая фраза о неумении не становится достовернее от того, что была произнесена громко. Один неудачный пирог тоже не описывает все способности человека.

При этом подробное замечание не обязательно принимать целиком. Собеседник может ошибаться или судить только по собственному вкусу. Окончательное решение лучше связывать с проверяемыми обстоятельствами.

Оставить себе одно действие

Практическое дополнение — после неприятного разговора записать его смысл двумя строками. В первой обозначить факт, который можно проверить, во второй — конкретное изменение, если оно действительно нужно. Оценки вроде «я безнадёжна» в этот список не включать: они не подсказывают следующего шага.

Так мысль Раневской получает спокойное бытовое применение. Можно сомневаться, уточнять и исправлять работу, не превращая каждую чужую реплику в окончательный приговор себе.

Ранее мы писали: Как ответить на обиду, чтобы потом не жалеть: Сенека ещё 2000 лет назад советовал сделать одну вещь и Близкие не понимают намёков — как нужно говорить, чтобы реально услышали: Сократ ещё тысячи лет назад знал ответ

Проверено редакцией
Перейти на полную версию страницы

Читайте также: