Общественник Константин Квасов подал апелляцию на отказ провести конференцию горожан
Член городской Общественной палаты Константин Квасов подал апелляцию на решение Центрального райсуда, отказавшегося признать незаконным решение гордумы об отказе в проведении конференции горожан. Об этом интернет-газете «Время Воронежа» сообщил сам общественник.
Напомним, на этой конференции предполагалось обсудить вопрос о том, какая процедура избрания главы Воронежа наиболее устраивает горожан. Тема стала актуальной после того, как в декабре прошлого года депутаты городской думы вопреки общественному мнению упразднили всенародные выборы мэра, по сути, присвоив это право себе. Константин Квасов и еще ряд видных общественных деятелей города (Илья Сиволдаев, Андрей Золотухин и другие) образовали инициативную группу, которая собрала необходимое по закону число подписей за проведение общегородской конференции, в ходе которой предполагалось выяснить мнение большинства воронежцев о том, какая процедура выборов кажется им предпочтительней.
И хотя решение такой конференции носит исключительно рекомендательный характер, гордума все равно – от греха подальше – подстраховалась и под надуманным предлогом сначала перенесла рассмотрение вопроса о конференции, а потом и вовсе забаллотировала его, на том основании, что несколько человек отозвали свои подписи под заявлением.
Константин Квасов, как мы сообщали, опротестовал думский отказ в Центральном райсуде, но 30 октября суд отказал ему в удовлетворении. Получив решение райсуда, общественник 17 ноября направил в областной суд апелляционную жалобу с просьбой вердикт Центрального суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Один из аргументов Квасова заключается в том, что ни одна из подписей не признана недостоверной, что все подписывали заявление собственноручно, а такое понятие, как «я передумал» в данном случае законом не регулируется.
Представить ситуацию, при которой подписанты «передумают» опять и снова выскажутся за проведение конференции, нетрудно. Но с правовой точки зрения получается полный абсурд.
Кажется, это дело можно назвать первой проверкой для нового председателя Воронежского областного суда Василия Тарасова. Приехавший из Саратова, он никак не связан с местными политическими кланами, и ему ничто пока не мешает при принятии решений руководствоваться исключительно законом.
Автор: Герман Полтаев
