Минюст предоставил Центру защиты прав СМИ возражения на жалобу, поданную в Ленинский районный суд. Напомним, организация пытается доказать, что её признали «иностранным агентом» незаконно, а также отменить акт проверки министерства. Надо сказать, что чтиво довольно занимательное, правда, логика в нём, на наш взгляд, понятна исключительно сотрудницам ведомства. Процитируем несколько высказываний.
- Участие либо неучастие регионального фонда, каких-либо лиц, к чьим полномочиям относится принятие каких-либо решений в сфере изменения государственной политики, не играет правообразующего значения, поскольку неоднократно высказывалось конституционным судом – носителем суверенитета, единственным источником власти в РФ признаётся её многонациональный народ, - написано в возражении.
К чему такое заключение – непонятно. Мы лишь можем сделать вывод, что министерство говорит о том, что директор центра Галина Арапова формировала общественное мнение, а значит, вела политическую деятельность. По уверенности минюстчиков, она имела своей целью изменить государственную политику.
Галина Арапова неоднократно поясняла, что в СМИ комментировала новые законы исключительно как медиаюрист, а не директор НКО. Как подписывать спикера решали непосредственно журналисты. Однако представители министерства с неоднозначным названием уверены, что Галина Юрьевна должна была «встать грудью на амбразуру» и всячески препятствовать появлению в прессе публикаций. Директор не только этого не сделала, но и имела наглость разместить публикации на официальном сайте Центра.
Для нас неожиданностью стало и то, что Минюст усмотрел политическую деятельность в участии Галины Араповой в общественном совете при ГУ МВД России по Воронежской области. Приказом начальника Главка она является председателем собрания. Конечно, работа с полицией, по утверждению Минюста, это, безусловно, политическая деятельность. Причём не только Галины Араповой, но и всего центра в целом.
Возразили минюстчики и против доказательств, которые Центр предоставил в суд. Они увлеклись настолько, что обвинили «в превышении полномочий» уполномоченного по правам человека в Воронежской области Татьяну Зражевскую. Дело в том, что Центр обратился к ней с просьбой дать оценку своей работе. В заключении Зражевской говориться, что работа НКО не содержит признаков политической деятельности. Минюст же считает, что уполномоченный не может выдавать такие заключения. Татьяна Зражевская якобы вышла за рамки своей профессиональной компетенции.
«Порадовал» и ещё один момент. Минюстчицы оказались настолько дотошны, что изучили экспертов-лингвистов, которые анализировали публикации с комментариями Галины Араповой. Естественно здравомыслящие люди подтвердили, что никакой политической деятельности не было. Ладно бы Минюст анализировал экспертов по их работе, но нет, сотрудники акцентировали внимание на их личных страницах в социальный сетях. И, о ужас, одна из экспертов, Елена Топильская, находится «в друзьях» у Галины Араповой, а это значит, что она не может быть объективной. Минюст усмотрел личную заинтересованность лингвиста. Не поленились – даже скриншот сделали.
- Наверное, сотрудники Минюста не понимают, насколько люди, которые общаются в соцсети, являются в действительности друзьями. У меня условно 1,5 тысяч «друзей» в Фейсбуке, но с половиной из них я не знакома, - прокомментировала ситуацию интернет-газете «Время Воронежа» Галина Арапова.
Мы же решили пойти по стопам минюстчиц и проанализировали страницу главы воронежского Минюста Владимира Орлова. Надо сказать, что и у него имеются очень интересные знакомства. К примеру, «в друзьях» у главы министерства мы встретили интересную и даже сомнительную фигуру – Александра Сысоева-младшего. Если судить по публикациям в воронежских СМИ, то он был замешан в махинациях в отрасли ЖКХ, да и в целом в политических кругах о нём отзываются не самым доброжелательным образом. Впрочем, это только наши наблюдения.
Что касается разбирательств по делу, то в Ленинском районном суде пройдёт очередное заседание уже на следующей неделе. Интернет-газета «Время Воронежа» будет следить за развитием событий.
Версия для печати
Комментарии