Россия в огне

Россия в огне

Пожар под Воронежем как признак агонии

Случилась беда. В селе Алферовка под Новохоперском сгорела богадельня, построенная в начале шестидесятых годов.

Выражаясь современным языком, - психоневрологический интернат.

Погибли люди. Идет расследование.

Одна из версий – кто-то из обитателей интерната сунул непогашенный окурок в трухлявую щель деревянной стены.

Случилось это поздно вечером в палате, где лежали самые невыносимые.

23 человека сгорели заживо.

Деревянная богадельня, обложенная кирпичом, прекратила свое существование.

Чего вы хотите?

Подобные учреждения горят по всей стране. Под Нижним Новгородом, под Москвой, в Тверской области.

Полиция собирает улики. Чиновники сочиняют оправдательные бумаги. Пожарные кричат хором:

- Мы все проверяли!

Но, как говорили чеховские герои, «все идет по-прежнему».

Россия в огне.

А, может быть, в агонии?

В социально-озабоченной нашей стране слишком много лишних людей.

Людей, которые никому не нужны. Людей, выброшенных на обочину.

Но которые покуда живы.

И требуют к себе внимания. И – каких никаких, а все-таки необходимых средств.

Расходы, Расходы. Расходы.

«А пряников сладких всегда не хватает на всех», - как грустно заметил Булат Окуджава.

Ах, если бы только пряников недоставало обитателям диспансеров и интернатов, вроде того, что сгорел под Новохоперском.

Отечественные богадельни – зона повышенной беспризорности.

Богадельням не хватает на жизнь в буквальном смысле этого слова.

Государство, возможно, любило бы этих людей, если бы у него были деньги на такую любовь.

Но государство стеснено в деньгах. Бюджетом по-прежнему управляет так называемый «остаточный принцип».

Так что вместо средств обитателям подобных учреждений достается только внимание сотрудников, искренне сочувствующих своим пациентам.

Плохо и то, что баррель нефти никак не подорожает.

Больным людям деваться просто некуда. Они стареют вместе со стенами, в которых отбывают свои сроки.

Рассчитывать этим людям абсолютно не на кого.

Конечно, есть слова «благотворительность», «опека», «волонтеры». Но обитателям таких интернатов, я думаю, эти слова не слишком известны.

Старики живут одним днем.

Если, конечно, в этот день не случится очередной пожар.

Автор: 
Лев Кройчик
11:44 17.12.2015

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
Если вы видете это поле, то ваш браузер не настроен корректно или произошла ошибка при загрузке страницы.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Получается ,что Кройчик за Советский Союз,тогда такого не было.Что то было плохое,но раз в 100 меньше.
Всё правильно пишете, Лев Ефремович! Государству не нужны ни старики, ни больные, а дети - исключительно как "будущие защитники страны". Государство можем себе позволить выбрасывать 2,5 млн. долларов в день на войну в далекой Сирии, но не может найти почти такой же суммы на строительство нового онкодиспансера в Воронеже. 61 тысяча онкобольных только официально зарегистрированы в области! Кому интересно, в каких условиях они получают помощь и получают ли?! "КРЫМнаш!" им явно не поможет.
Почти такой же суммы - это умножить на 10! Учитывая, что воюем с 30 сентября и конца не видно, то действительно немного. А Советский Союз, помогая другим, все же как-то беспокоился о своих в рамках развития технологий и технических возможностей того времени.
Крым наш. Был и будет. Разыгрывать эту карту негоже, так же как и Сирийский вариант. Все сделано правильно. Единственное - деньги на это надо искать в другом месте а не в моем дырявом кармане. Я знаю, где эти деньги. И это не касается лозунга - "все взять и поделить". Но есть лозунг - у воров, надо отбирать наворованное. Вернее, уменьшить аппетиты этих достойных граждан России ( я бы их назвал дерьмом). Этих денег хватит и на Украину и на Сирию и на пенсии. Если кто-то боится, что мы без этих достойных не проживем? - это пропаганда. Это плесень, которую надо скоблить ножом, если они такие не понятливые. Мир хижинам - война дворцам (временно).
Вы уверны, что ВСЁ СДЕЛАНО ПРАВИЛЬНО. Как говорил Марк Твен, "Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены".
Уважаемая Агриппина. Меня одурачить трудно. Ибо, дурака одурачить не возможно. Матушка природа об этом позаботилась ранее М.Твена. Так что, все сделано правильно. А если у вас есть сомнения, насчет правильности, потрудитесь озвучить. Может вы и не дура?
Хорошо. Ну, к примеру, аргумент номер один. Совсем недавно мы с вами "грозно" возмущались, как дербанили Сербию - появилось некое государство Косово. Я вместе со всеми возмущалась действиями албанских сепартистов и поддерживала позицию, озвучиваемую Россией, на территориальную целостность государств. Теперь появилась то ли Новороссия, то ли ЛНДР, которых мы рьяно поддерживаем - а ведь цель этого творения на наших границах та же, что у Косовских сепаратистов. Аргумент номер два: принципиальная разница между людьми, сражающимися за "русский мир" и людьми, сражающими за "исламский мир", отсутствует. И те и другие поставили себя выше закона, и те и другие убивают ни в чем не повинных людей ради эфимерных целей построения государства, которого никогда не существовало. Разве что исламисты гораздо лучше понимают, что они в итоге хотят — шариат, халифат и так далее. Чего же хотят сторонники "русского мира"? Что такое "Новороссия" и что это будет: социализм или олигархическо-клановый капитализм? Зачем нам втягиваться в то, что нашему уму не под силу воспринять?А Вас я понимаю - моя бабушка тоже когда-то писала петиции в защиту Анжелы Дэвис и рвалась перечислять деньги в фонд детям Никарагуа, хотя их деревню в распутицу отрезало от мира, а электричество првоели только в 70-е годы.
Для Агриппины. 1. Сравнивать Косовских ребят и ребят Донбасса можно. Но это могут делать только женщины. Косовцы - продукт США. Донбасс - потреба жителей, и мы им помогаем, ибо это наша кровь. 2. Сравнивать игил с новороссией - можно. Но это прерогатива совсем больных на голову. 3-е, а вы не пытались анализировать ситуацию с точки зрения внешнеполитических интересов нашей страны? Я вас понимаю, вы не хотите холодной войны. Я тоже. Но когда мне говорят - ты будешь лизать мою задницу - я говорю, все правильно, но только наоборот. Пока я не проститутка, и пока есть сила в руках, лизать никого не буду. Даже когда меня нагнут. А дух у меня будет покрепче, чем у тебя, милая барышня. Я думаю, ты тоже не хочешь быть проституткой. А раз так - не сей смуту. Нынешняя власть - она мне тоже не нравится. Но то, что делается во внешней политике - мне любо. А по поводу Анджелы Девис, вьетнамцев, сирийцев, китайцев - забудь. Это были дела твоей бабушки. Нынешние дела - это будущее твоих детей. И если ты не согласна с реалиями - есть выбор, где жить. А если денег нет - будешь жить здесь. И хлебать дерьмо будем вместе. А чтобы не хлебать - надо защищаться. Как ты это делаешь - это не правильно. Мы сильны единством. Повторюсь - власть не нравится, но лизать зад туземцам - не согласен.