Реновацией воронежского водохранилища займутся сразу две иностранные компании

В четверг, 21 ноября, воронежские власти наконец-то решили, кто займётся реновацией водохранилища – испанцы из компании Ecosistema Urbano или голландцы из MLA+. Оказалось, что и те, и другие. Оба проекта так понравились жюри, что решено было не останавливаться на одном варианте. Как сообщил руководитель департамента природных ресурсов и экологии области Алексей Карякин, проекты не конкурируют друг с другом, а скорее дополняют.

Так, испанская компания Ecosistema Urbano сделал акцент на экологической реанимации водоёма. Урбанисты предлагают очистить воду и следить за тем, чтобы она не загрязнялась повторно.

Для этого предполагается использовать островки с макрофитами – растениями, очищающими воду и насыщающими ее кислородом – передвигающиеся по поверхности водохранилища, и очистные конструкции, которые позволят одновременно контролировать состояние воды, – сообщила пресс-служба облправительства. – Также специалисты испанской компании предложили в дальнейшем обустроить зоны для купания воронежцев в черте города, а на дамбе Чернавского моста – рекреационные зоны.

К слову, авторы проекта, предложили оригинальную идею, блещущую своей новизной – прекратить сбрасывать в водохранилище неочищенные сточные воды. При выполнении всех этих требований водохранилище начнёт самоочищаться, и уже через пять лет его можно будет назвать «относительно чистым».

Голландцы же сделали акцент на досуге воронежцев. MLA+ представила концепцию масштабного преобразования акватории воронежского водохранилища и прибрежных территорий в «Парк «Воронеж». Это позволит, по мнению авторов идеи, не только поддержать чистоту и экологическую безопасность водохранилища, но и создать новое место отдыха для горожан.

Также финалисты предложили застроить насыпные территории площадью около 67 га жильём, офисами и спортивными сооружениями.

К слову, проекты, скорее всего, не останутся в ящике стола. Губернатор Алексей Гордеев уже дал поручение создать на базе представленных эскизов проектную документацию, которая позволит разработать план конкретных действий по реновации водохранилища. Также он поручил рассмотреть возможность создания специальной организации для реализации проекта.

Заместитель председателя комитета по экологии и природопользованию Воронежской областной думы Сергей Почивалов:

- Реновация даст углубление водохранилища.  Должна пройти выемка. Сейчас  в водохранилище разводятся ракушки, которые способствуют тому, что у нас появляется много мелководий. К примеру, в некоторых местах глубина и вовсе 80 сантиметров. Это грозит инфекционными заболеваниями, потому что на мелководьях происходит заиливание, вода становится хуже. Проекты подразумевают, что произойдёт углубление и сужение водохранилища. Появится движение воды, исчезнет застой и от этого станет меньше вспышек эпидемиологических заболеваний.

Отмечу, что окружающей среде, биоресурсам, ущерб не будет нанесён, потому что у нас сейчас есть закон об аквакультуре. Те организации, которые будут выполнять этот проект, должны будут должны восстановить ущерб. Например, восстановить необходимое количество растительноядных видов рыб.

Эксперт по урбанистике Илья Бейлин:

- В текущей ситуации есть два момента, на которых стоит заострить внимание горожан. Понятно, что водохранилище было создано как особый резервуар воды для снабжения производственных мощностей. Но сейчас водохранилище, скорее, выступает в роли резервуара, в котором не очень чистая вода. Также здесь много чего санитарные врачи находили в последнее время. Поэтому, по общему мнению, вопросы очистки водохранилища давно назрели и требуют глубокого осмысления.

Есть еще достаточно щекотливый вопрос по намытию территорий для застройки различными комплексами. Многие профессоры ВГАСУ не очень лестно отзываются о застройке и говорят, о том, что будет сокращение зеркала (площади водной поверхности), при этом углубление будет незначительное, если дома и не будут стоять в воде, то запах будет не очень приятным.

Приятно, что земли вокруг водохранилища будут активно эксплуатироваться, и будут введены в земельный оборот. Время для этого пришло уже давно, но я бы хотел, чтобы к этому вопросу подошли серьёзнее.  У меня пока больше опасений, я в данном случае пока выступаю с позиции охранителя, за то, чтобы эти проекты рассматривались более тщательно.

Заведующий кафедрой архитектурного проектирования и градостроительства ВГАСУ Пётр Капустин:

- Реновация, безусловно, необходима. Но необходимо обсуждать и застройку, и то, что нужно делать с самим водохранилищем. Нужно рассматривать этот вопрос и с точки зрения экологии, и с точки зрения стратегии его освоения и использования для городских задач. Пока основной предмет этого конкурса – чисто инженерно-технические решения, связанные с экологией и с элементами благоустройства. На мой взгляд, это достаточно узкий подход.

Я бы расширил круг вопросов возможностью создания городского общекультурного центра. Это должна быть программа водной рекреации Воронежа. Когда-то эти территории были традиционными местами отдыха,  и они должны снова получить такой статус.

На мой взгляд, в этом конкурсе не хватает широкого участия городской общественности – групп, которые заинтересованы в этой работе. Мне кажется, начинать надо было с этого. С некого общественного движения за возрождение водохранилища, а не с формальных действий и процедур сугубо кабинетных.

Такие вещи делаются обычно по-другому, благодаря этому они и становятся живыми. Все реконструктивные мероприятия, которые удались, начинались именно с общественного запроса. То есть снизу вверх. Когда движение идёт так, то появляется совсем другая ресурсная база. Появляется возможность найти инвесторов из представителей заинтересованного бизнеса. С ними нужно было начинать работу, а не привлекать их на стадии уже готовых идей.