От воронежской культуры не дождались результата

От воронежской культуры не дождались результата

Государство намерено поставить в строй библиотеки, музеи и театры  

В России приступили к разработке «Стратегии государственной культурной политики». Для начала в Российском институте культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева проанализировали, как же эта политика реализовывалась в последние 20 лет. И пришли к выводу: плохо, нет результатов. И даже назвали главную причину. Не хроническая бедность и непрестижность отрасли всему виной, а – внимание! – «отсутствие единой системы планирования культурных мероприятий».

Надо думать, именно для этой единой системы планирования «Стратегия» и создается. Вроде как в Минфине и в Минкульте должны знать, на что тратятся казенные деньги. А глава института наследия Арсений Миронов пояснил: «Государство должно создать такие условия, в которых  художник, создающий произведения, продвигающие ценности нашей цивилизации, будет получать не меньше пиара, денег и признания, чем получают сегодня те, кто ориентирован на скандал и осмеяние этих ценностей».

И этот институт носит имя академика Дмитрия Лихачева, который говорил: «Своеобразное и индивидуальное лицо культуры создается не путем самоограничения и сохранения замкнутости, а путем постоянного и требовательного познавания всех богатств, накопленных другими культурами и культурами прошлого».  Вот интересно, что бы он сказал по поводу « пиара художника, продвигающего наши ценности»?

Как ни крути, а предложенная единая система планирования выглядит очередным цензурным учреждением. Кто будет составлять этот план? Чиновники. Кто его будет утверждать? Чиновники. Кто будет решать, кому давать денег, а кому шиш без масла? Опять они, родимые.

Которые, как всем хорошо известно, в большинстве своем к культуре имеют очень малое отношение. Еще выдающийся ученый Юрий Лотман писал, что бюрократия – единственное российское сословие, которое не создало своей культуры.

Зато поруководить культурой оно очень даже не прочь. В ней, как в футболе, разбираются все. Но как они руководят – это отдельная песня.

Среди причин низкой эффективности государственной культурной политики был назван укоренившийся подход к культуре, как к сфере услуг. Ай, как нехорошо. Но ведь совсем недавно, три-четыре года назад правительство требовало от библиотек и музеев креатива, активного поиска способов зарабатывания денег, чтобы, мол, в идеале они могли сами себя прокормить. Утилитарный, «ларечный» подход к этой деликатной сфере был объявлен тем же государством, которое сейчас высокомерно упрекает работников культуры в том, что они забыли про свою воспитательную функцию.

Ну, ничего, теперь от них буду требовать составления единых планов по продвижению «наших ценностей». И вряд ли в расчет будет браться тот очевидный факт, что культурная специфика Петербурга сильно отличается от, например, дагестанской.

Да даже и в одном регионе все может быть очень по-разному – и это одно из замечательных преимуществ культуры.

В достопочтенной Воронежской области ежегодно проходят десятки культурных фестивалей, честь и хвала их организаторам и участникам. И у меня есть сильное подозрение, что когда единая система планирования вступит в свои права, то, например, фестиваль «Русь песенная, Русь мастеровая» сохранится, а вот рафинированному Платоновскому фестивалю придется тяжело. Мне-то он представляется прекрасным событием, но какой-нибудь федеральный администратор вполне может задуматься: а где тут «продвижение наших ценностей»?

Вот как доказать бюрократу, какие именно ценности продвигает еще неосуществленная творческая идея? А никак, это просто невозможно. Потому что подлинный художник, приступая к произведению, никогда не знает, что у него получится в итоге.

Однако чиновнику все такие соображения до фонаря. Чиновник желает знать все заранее. Его мечта воплощена в регламенте.

А культура ни в какие регламенты вписаться не может по определению. За исключением тех самых, древних – не убий, не укради, не сотвори себе кумира…  Но они под госфинансирование не подпадают, к счастью. Трудно представить величину отката.

Автор: 
Герман Полтаев
11:37 19.11.2015

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
CAPTCHA на основе изображений
Введите код с картинки
Вот на днях прочитал, что здание цирка в Луганске восстанавливают за счет средств Минкульта РФ. Ну там, как положено, "мы помогаем населению ЛНР, чтобы детишки пошли на представление", могли, так сказать, "порадоваться". Вроде как все это нужно и правильно, как и 45-й гумконвой. Вот только вопрос: учитывая плановость бюджета, откуда денежки? Что-то не слышно о выделении допфинансирования минкульту? А может, за счет "секвестра" некоего фестиваля? Тут как бы так. Если бы какой-нить Алишер Усманов или Сечин на частные средства восстановил луганским детишкам цирк или сформировал колонну грузовиков с продуктами - то честь и хвала, а вот когда это делается за счет бюджета - вызывает нехорошие предположения. Так что я бы не стал так уверенно писать про "Русь песенную, русь мастеровую". Или я не прав и зря напраслину гоню?
Хоть кому-то мы реально помогаем! Это радует.А сами уж как-то на сухариках да энтузиазме перебьёмся...
С приходом Полтаева стало приятно читать издание.
Горожанину: если Усманов или Сечин официально дадут денег на луганский цирк (а там он и сейчас, похоже, всюду), то это будет называться финансированием терроризма, не?
Аге - если эти ребята дадут деньги официально? , конечно это назовут помощь террористам и УсСеч и т.д. будет труднее работать за границей (хотя они , по моему уже и так в санкционном списке) . Но тайна, покрытая мраком ( я имею ввиду за чей счет помощь Луганску и Донецку), порождает кучу вопросов. А то, что наши богатые олигархи помогают нашим на Украине? я даже не сомневаюсь. Единственное, хотелось бы знать - эта помощь только с их персональных счетов, или все таки, со всего народа? Получается комикс - УсмановыСечины меня грабят, затем помогают Донбассу, на мои же денежки. И в результате - народ Донбасса будет благодарен этим выпуклым. И президент вручит награды, то же этим. А я опять окажусь не при чем, похудевший и просветленный.
И еще. Пора бы уже отбросить комплекс неполноценности. Америка, если что-то делает - она это делает от имени государства США, а не от отдельных граждан. А у нас - просто ходят байки о помощниках- это наверное помог этот выпуклый, а это - вот этот, а это - еще кто-то. Думаю, из этих никто не даст и лишней копейки без выгоды для себя. Вся их жизнь и бизнес построены на этом. Не нравятся они мне. 25ти лет хватило, чтобы понять что они из себя представляют. И по поводу комплекса неполноценности - Путин правильно от него избавляется, во внешней политике. Забомбили некоторых - уважать стали. Не забомбили - нас бы сожрали. Теперь бы еще избавиться внутри от этого чувства. А чтобы избавиться - надо денежки забрать у этих выпуклых в пользу государства и не смотреть им в рот и не просить у них милостыню.