В ходе разбирательств между региональным управлением Росприроднадзора и ОАО «Трансаммиак» по поводу размера суммы ущерба из-за аварии на аммиакопроводе в Терновском районе Арбитражный суд Воронежской области обязал провести независимую экологическую экспертизу, которая должна наконец внести ясность, был ли нанесён вред почве или нет. Теперь можно утверждать, что дело, которое изначально получило большую огласку в СМИ, де-факто вышло на федеральный уровень. Проведением экспертизы по решению суда займутся экологии ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации» (ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России). Таким образом, результаты их экспертизы должны будут расставить точки в нашумевшей и успевшей изрядно затянуться истории.
Впрочем, пристальное внимание высокой власти к громкой аварии на аммиакопроводе с выбросом около 5 тонн аммиака было приковано сразу после ЧП. На особом контроле ситуацию держали региональные и федеральные власти, правоохранительные органы, экологи. Так, по результатам проверок ГУ МЧС по Воронежской области в работе «Трансаммиака» было найдено девять грубых нарушений, которые компания не спешила устранять. В связи с этим ведомство направило письмо в Ростехнадзор с требованием о приостановлении деятельности компании до устранения всех найденных нарушений, а также обращение за подписью губернатора Алексея Гордеева в адрес Министерства промышленности и торговли Российской Федерации. Претензии о бездействии компании и её халатном отношении к проблеме публично высказывал и лично глава региона, который обещал наказать виновника аварии по всей строгости. Обеспокоенность проявили даже президент России Владимир Путин, а также экологи из общественной организации «Зелёный патруль», которые после аварии провели тщательный анализ места прорыва. Что касается загрязнения объектов окружающей среды, то по данным экологов, на следующий день после инцидента предельно допустимая концентрация аммиака в 150 м от места протечки трубы была превышена в 29 раз. Полученные данные они отправили в Ростехнадзор, Росприроднадзор и Следственный комитет РФ, от которого экологи потребовали возбуждения уголовного дела, полностью возлагая вину за аварию на компанию «Трансаммиак», не сумевшую обеспечить безопасную работу такого опасного химического объекта. По счастливой случайности и благодаря слаженным действиям оперативных служб никто из местных жителей серьёзно не пострадал. Химическая авария привела к отравлению только одного местного жителя. Кстати, произошедшая авария на воронежском участке аммиакопровода «Тольятти – Одесса» серьёзно подпортила и так не самую лучшую репутацию основного владельца аммиачного завода «ТольяттиАзот» (аффилированного с компанией ОАО «Трансаммиак») Сергея Махлая. Экологи назвали его «экологической антиперсоной года», включив в свой чёрный список.
«Насчет лауреата экологической антипремии сомнений ни у кого не возникло – кандидатура Махлая была вне конкуренции. Дело в том, что авария в Воронежской области – далеко не первое сомнительное «достижение» в активе руководства ТоАЗа. Экологические нарушения фиксируются в Самарской области постоянно. В 2009 году Росгидромет обвинил «Тольяттиазот» в загрязнении окружающей среды, в 2010 году предприятие нарушило Лесной кодекс, и в том же году тольяттинские активисты Социально-экологического Союза провели пикет «Тольяттиазот — не отравляй наш город!», а работники предприятия выступили против создания неприемлемых условий труда на строительстве терминала по перевалке сжиженного аммиака. В 2012 году жители Тольятти провели экологический митинг. Среди лозунгов митинга были, в частности, «Махлая с Королевым к ответу!», «Не травите наших детей!», «Прокурор, займись ТоАЗом!», - рассказал на страницах «Труда» директор природоохранных программ «Зеленого патруля» Роман Пукалов.
Тем временем, пока вскрывались новые подробности дела, компания не спешила признавать свою вину, инициируя многочисленные судебные разбирательства. В частности, «Трансаммиак» изначально не согласился с заявленной региональным управлением Росприроднадзора по Воронежской области суммой ущерба почве в 12 млн рублей, настаивая на выплате в качестве компенсации только 100 тыс. рублей. Оспаривая размер выплаты, юристы компании предлагали провести дополнительную экспертизу по своей методике и с привлечением своих биологов-почвоведов, однако суд, что не удивительно, отдал предпочтение независимым экспертам ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.
Сейчас юристы «Трансаммиака» показывают внешнее удовлетворение решением суда – им снова удалось отложить вынесение окончательного приговора по делу и оттянуть время расплаты как минимум на 30 дней пока будет проводиться независимая экспертиза. Однако вряд ли это позволит компании добиться конечной цели – уйти от ответственности, заплатив региону за нанесённый вред почве крохи. Важно отметить, что назначенная независимая экспертиза будет опираться на данные исследований воды, воздуха и почвы, полученные лабораторией регионального управления Росприроднадзора, а ведомство уверено в точности своих выводов.
«Речь идёт о том, чтобы определить, насколько данное содержание, которое мы установили, вредно окружающей среде. Мы считаем, что факт загрязнения установлен. Мы применяли действующую методику, которая утверждена указом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 8 июля 2010 года №238», - сообщали в региональном управлении Росприроднадзора по Воронежской области.
Напомним, авария на аммиакопроводе Тольятти – Одесса (контролируется филиалом «Воронежское управление» ОАО «Трансаммиак») произошла 21 июня недалеко от села Липяги Терновского района. Через аммиакопровод транспортировалась продукция ОАО «ТольяттиАзот». Причиной стала разгерметизация фланцевого соединения шарового крана, установленного на байпасе обратного клапана. На место аварии уже через 20 минут подоспели спасатели, и эвакуировали из зоны утечки 771 человек, 154 из которых - дети. Отметим, что бригада спасателей «Трансаммиака» прибыла для ликвидации последствий прорыва только через 5,5 часов.
Добавим, что собственники «ТольяттиАзота» (аффилированного компания ОАО «Трансаммиак») уже многократно оказывались в центре скандалов. По данным TLTGorod (Тольятти), «ТольяттиАзотом» владеет семейство Махлаев и швейцарский бизнесмен Андреас Циви. Они заочно арестованы по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере при реализации продукции на экспорт, находятся в федеральном и международном розыске Интерпола, как и бывший генеральный директор предприятия Евгений Королев. По данным СМИ, в результате их мошеннических действий предприятию был нанесен ущерб в размере 550 млн долларов, а государство недосчиталось около 5 млрд рублей налоговых отчислений.
Автор: Анастасия Громова
Версия для печати
Комментарии