Глава администрации Семилукского района Ирина Кокорева – человек известный. Ее фамилия - самая упоминаемая в среди районных префектов в региональной прессе – куда там Шевцову и Авдееву! Даже в разгар выборной кампании Кокореву упоминали в электронных СМИ чаще, чем имена большинства депутатов. И порой – с подачи этих самых депутатов.
Одна беда – 9/10 этой информации - абсолютный негатив. Так жестко не писали ни о проворовавшихся префектах Поворино и Борисоглебска, ни даже о бывшем мэре Семилук Николае Маркове, торговавшем мандатами местного заксобрания.
Рамонский и Семилукский районы с их дорогущей пригородной землей давно манили политических рейдеров. В Рамони в 2008 году они были близки к тому, чтобы вывести район из «властной вертикали». Но единственная успешная попытка прорыва во власть состоялась именно в Семилуках. Под флагом КПРФ Николай Марков стал депутатом райсовета, а в 2010 году избрался главой Семилук. Методами купли-продажи Марков пытался приватизировать и районный уровень власти.
Пример Маркова показал, где в политической системе региона самое слабое звено. Даже сейчас, в отличие от других районов, у единороссов здесь нет «контрольного пакета» мандатов - всего лишь 50%, остальное – у КПРФ, ЛДПР, «Родины», справороссов и независимых депутатов.
Недаром район взялся курировать другой Марков - Андрей, бывший руководитель областного управления региональной политики.
И когда Андрей Марков по весне засобирался в Госдуму (никто не сомневался в его победе), количество критических материалов в адрес Кокоревой удвоилось, если не утроилось. Логика простая: Кокорева лишилась могущественного покровителя и вот-вот «зашатается». Надо ее «валить», пользуясь моментом!
Случайно ли именно нынешним летом началась жесткая привязка в критических статьях имени Кокоревой к названию компании - ООО «Ника-Петротэк»? До этого, когда работу компании освещали в рубриках «экономика», никому и в голову не приходило связывать инвестора федерального масштаба (с которым работала областная власть) и районного лидера со своим, муниципальным кругом задач.
Но теперь даже в заголовках они стали неразлучны. Вот только некоторые примеры.
«Воронежские чиновники наблюдали из-за кустов, как народ ищет у президента Путина защиты от выбросов «Ника Петротэк». Чиновники районной администрации под руководством Ирины Кокоревой наблюдали за протестом народа из-за кустов»
«Огнеупертость. Семилукский префект Ирина Кокорева подставила олигарха-единоросса…»
Проблемы на огнеупорном заводе становились поводом для стрельбы и по целям покрупнее: «Привет от Беспрозванных и Увайдова. Опасный больной на заводе «Ника-Петротэк» стал лишь звеном в цепи нарушений».
Впрочем, в последний заголовок можно было вставить другое имя - ничего бы не изменилось: «Привет от Кокоревой. Опасный больной…» - далее по тексту.
Точно так же били по муниципальному лидеру, усиленно привязывая ее имя к спору хозяйствующих субъектов.
«Семилукский префект Ирина Кокорева пытается легитимизировать рейдерский захват земли под «Славяноград»
«У семилукского префекта Ирины Кокоревой инвестпроектом стало меньше»
«Семья Радиновичей переиграла семилукского префекта Ирину Кокореву и ее фаворита Владимира Филипцова в воронежском арбитражном суде»
Но когда на огнеупорном заводе в ходе развития производства появились экологические проблемы, усилия критиков бсконцентрировались на этом поле.
Экология в Воронежской области - очень чувствительная тема, на ней можно эффективно играть. И вот, помимо семилукских коммунистов, выступления местных жителей приезжают возглавлять региональные лидеры КПРФ, кандидаты в депутаты, а активистов экологического похода приглашают в Воронеж на митинги.
Кандидат от правых Владислав Ходаковский, со своей стороны, делает заключение, что на СОЗе будет налажен обжиг новохоперского никелевого концентрата.
Все становится поводом для новых публикаций, как правило, задевающих и местную власть – будто она в состоянии остановить производство или купить новые фильтры или выселить предприятие за город.
Ирина Кокорева рассказала о том, как порой делаются негативные публикации:
- Вот начало одной из таких статей: «На последней сессии райсовета народных депутатов Семилукского района прозвенел тревожный звонок для Ирины Кокоревой: вместо обычных 22-23 депутатских голосов, поддерживающих главу района, работу префекта в 2015 году одобрили только 15 из 26 депутатов. Будь «одобряющих» всего на два человека меньше – Ирине Кокоревой поставили бы «неуд». Это откровенное лукавство. Из 26 районных депутатов на сессии присутствовали 17. 15 из них проголосовали за то, чтобы мою работу признать удовлетворительной. Один – к слову, проживающий, в Воронеже, - воздержался. И только один голос оказался против.
Кто сейчас является заказчиком «антикокоревской» кампании, сказать сложно. Желающих свалить префекта может быть несколько, а может, «их» и есть – несколько. Для любой из оппозиционных политических сил велик соблазн сделать район «своим», поскольку его политическая неустойчивость – как на ладони. Кокорева к тому же имела неосторожность поцапаться с националистами, обвинив в экстремизме уважаемых в этом сообществе людей – так что могла заслужить и чисто эмоциональную, бескорыстную неприязнь. Но сама она поделилась с нами таким наблюдением:
- Рейдерская кампания развернулась именно тогда, когда началась федеральные вливания в сотни миллионов рублей ежегодно – по программам поддержки моногородов и переселения граждан из ветхого жилья. Для многих стала привлекательна перспектива приобщиться к освоению этих средств.
Ну а какой повод использовать для критики – неважно. Была бы цель – пыль под нее найдется всегда.
Автор: Анатолий Марченко
Версия для печати
Комментарии